В НАБУ назвали відмову львівського суду заарештувати суддю-хабарника спробою нівелювати судову реформу
У Національному антикорупційному бюро України вважають спробою нівелювати судову реформу відмову Галицького районного суду Львова взяти під варту суддю Солом’янського райсуду Києва за отримання 20 тис. грн хабара.
Про це інформує УНІАН.
За словами голови НАБУ Артема Ситника, рішення львівського суду створило прецедент, оскільки в ньому є посилання на те, що начебто для обрання судді-хабарнику запобіжного заходу у вигляді арешту потрібна згода Вищої ради правосуддя, хоча у змінах до закону про статус суддів і судочинство вказано, що запобіжний захід обирається судом затриманому безпосередньо при скоєнні злочину судді без згоди на це іншої вищої судової інстанції.
«Ми вважаємо це спробою нівелювати судову реформу, яку розпочали, і заявляємо, що такі дії є неприпустимими», - сказав Ситник.
При цьому він зауважив, що з приводу винесеного судом Львова рішення пропонував зустрітися представникам Вищої ради правосуддя, «але вони мою пропозицію проігнорували».
Нагадаємо, що Галицький районний суд Львова 29 січня не задовольнив клопотання НАБУ про арешт судді Солом’янського райсуду Києва, затриманого 26 січня під час одержання 22 тис. доларів хабара.
