дивись.info

«Не завдано збитків державі»: САП закрила справу Роттердам+

«Не завдано збитків державі»: САП закрила справу Роттердам+

Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила справу Роттердам+ на підставі експертизи про відсутність збитків.

Про це повідомив головний редактор видання Цензор. Нет Юрій Бутусов.

За його інформацією, проведена Службою безпеки України комплексна комісійна експертиза не змогла встановити суму збитків.

«Збитки державі не встановлено, експерти вважають, що ціни коливалися виключно через різницю в тарифах», — написав Бутусов.

Інформацію про закриття справи підтвердив колишній народний депутат, член наглядової ради Укрзалізниці Сергій Лещенко.

За його даними, прокурор САП не проінформував Національне антикорупційне бюро, тому НАБУ має намір подати скарги на закриття кримінального провадження в САП і Офіс генпрокурора.

«Маніпуляція прокурора полягає в тому, що комплексна експертиза не підтвердила відсутність збитків від схеми Роттердам+. Комплексна експертиза самоусунулася і взагалі не дала відповіді на питання про наявність чи відсутність збитків від діяльності схеми Роттердам+ за 2016−2019 роки в розмірі 39 мільярдів гривень», — написав Лещенко.

Нагадаємо, в серпні 2019 року НАБУ повідомило шести особам, причетним до впровадження формули Роттердам+, про підозри в нанесенні споживачам електроенергії 18,87 млрд грн збитків. Йдеться про ексголову Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг, Дмитра Вовка, ексчлена НКРЕКП Володимира Євдокимова, а також двох співробітників Нацкомісії і двох топ-менеджерів енергохолдингу ДТЕК олігарха Ріната Ахметова.

За даними слідства, представники ДТЕК натиснули на керівництво НКРЕКП, щоб воно включило в тариф на електроенергію, яку виробляли ТЕС цієї групи, витрати, яких насправді не було — на доставку і перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів в Європі. У березні 2016 року НКРЕКП схвалила формулу Роттердам+. Це призвело до зростання вартості всієї електричної енергії. В результаті подорожчали товари та послуги для кінцевого споживача, в тому числі і першої необхідності.

У ДТЕК заявили, що вважають претензії НАБУ «безпідставними та необґрунтованими». Вовк назвав справу «розкрученою медійно-юридичною бульбашкою».

Читайте новини та найцікавіші статті у Telegram Дивись.Інфо.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.