Культ путіна в Сербії відображає націю, яка досі не розібралася зі своїм минулим

8011B386-5542-48D7-92C5-2178DB8CE7EF

Сербський поет Томіслав Маркович в одному із серії есе про війну в Україні засуджує прославлення агресії росії у його країні.

«Україна атакує росію» - таким був сюрреалістичний заголовок у випуску 22 лютого Informer, найбільш продаваного таблоїду Сербії. Цей заголовок був не одноразовим, це було вираження путінофільства, яке було сильним у Сербії роками. 

Оскільки більшість країн світу засудила агресію росії проти України, значна кількість ЗМІ в Сербії звернулися до героїзації дій росії. Таблоїди, веб-портали, щоденники, тижневики та загальнонаціональні телеканали вшановували знищення українських міст і щиро підтримували російські збройні сили. Вбивства мирних жителів, зрівняння міст і знищення культурних пам’яток, здається, сповнили деяких сербських редакторів ентузіазмом і надихнули.

У Белграді пройшли проросійські мітинги, на яких натовп вітав путіна, а на асфальті видряпували літеру Z. Решта світу здригнулась, спостерігаючи в режимі реального часу трупи на вулицях Бучі, мирних жителів, які ховаються від російських снарядів на станціях метро, ​​і мільйони біженців, які тікають зі своєї країни, але замість співчуття до невинних жертв розуміння злочинців знаходили відповідь у сербських фанатів путіна.

Якщо союзники президента Александра Вучича в сербських ЗМІ здаються оптимістичними щодо смерті та руйнування в Україні, він стверджує, що країна є політично нейтральною. Сербія неохоче проголосувала за резолюції Генеральної асамблеї ООН, які засуджують застосування Росією сили та незаконну анексію території України. Але уряд Вучича неодноразово відмовлявся підтримати західні санкції проти росії. Європейські чиновники, сенатори США та різні посланці стікалися до Вучича, кажучи йому, що настав час вибрати: чи буде Сербія частиною Європи чи союзником росії? Незважаючи на весь тиск, Вучич тримає Сербію в підвішеному стані.

Але не може бути нейтралітету, коли йдеться про кампанію росії проти України. Зберігати нейтралітет, поки кат ріже жертву, означає морально стати на бік ката.

Ставлення Сербії до війни в Україні вимагає додаткового контексту. Тоді як в інших країнах російське державне інформаційне агентство Sputnik і російський телеканал RT поширюють пропаганду Кремля, у Сербії більшість вітчизняних ЗМІ поводяться так, ніби вони самі є частиною російської машини під командуванням Кремля - диспетчерами зв'язку. Проблема не лише в ЗМІ. Сербія ніколи не відмовлялася від великосербської націоналістичної ідеології, яка призвела до війн у колишній Югославії. Єдиним винятком було короткочасне прем’єрство Зорана Джінджича, але це було перервано його вбивством у 2003 році.

Сучасні сербські політичні лідери були учасниками воєн 1990-х років. Вучич був високопоставленим чиновником Сербської радикальної партії засудженого військового злочинця Воїслава Шешеля. Його партнер по коаліції Івіца Дачич, лідер Соціалістичної партії Сербії, був речником Слободана Мілошевича. Один із найближчих соратників Вучича, міністр внутрішніх справ Александар Вулін, починав свою кар’єру як функціонер Югославської лівої партії, заснованої покійною дружиною Мілошевича Мір’яною Маркович. Сьогоднішній міністр європейської інтеграції Ядранка Йоксимович працювала над журналом Сербської радикальної партії «Велика Сербія», назва якого (Велика Сербія) говорить сама за себе.

Сербські політичні лідери досі публічно не визнають Сребреніцу геноцидом. Якщо конкретніше, то йдеться про вчинені «жахливі злочини». Але на державному рівні розібратися з минулим часу не було. Навпаки, політичні, медійні, культурні, церковні та суспільні еліти продовжують заперечувати відповідальність Сербії за військові злочини. Недавній історичний ревізіонізм Сербії свідчить про те, що саме серби були жертвами, а не злочинцями. Сербські військові злочинці, засуджені на міжнародному вироку, повертаються додому після відбуття покарання та отримують зустріч героїв, синекури та простір у ЗМІ, щоб викласти свою версію правди, яку Гаазький трибунал, звичайно, не зміг зрозуміти.

На фресках у містах по всій Сербії часто зображено Ратко Младіча з гаслом «Сербський герой». Будь-кого, хто говорить про сербські злочини, натовп медійного лінчу клеймить як зрадника. У сербській прокуратурі у справах про військові злочини роками 2500 справ лежали на стадії досудового розслідування. За оцінками Центру гуманітарного права в Белграді, щонайменше 6000 незасуджених військових злочинців вільно ходять вулицями сербських міст.

Для ультраправих сербських націоналістів нинішній стан миру на Балканах є тимчасовим, як і кордони. Вони все ще мріють про велику сербську державу, яка охоплюватиме Косово, Чорногорію, Республіку Сербську та частину Хорватії. Здійснення цієї мрії в даний час неможливе, але націоналісти терплять. Після поразки в югославських війнах вони відступили, щоб зализувати рани, розпалювати ненависть до сусідів і тримати населення в стані бойової готовності через ЗМІ. Те, що вони повинні почекати, доки не зміняться міжнародні обставини, було одним із головних наративів російської пропаганди для сербського ринку, що фільтрується через частину сербських ЗМІ протягом більше двох десятиліть.

Сербські ультранаціоналісти чекали, поки росія вступить у вирішальний конфлікт із західним антихристом, щоб перемогти безбожну Європу та США та встановити інший світовий порядок. Вони повірили в путіна як у месію і уявляють його як вдосконалену версію Слободана Мілошевича: правителя могутньої імперії з ядерним арсеналом у своєму розпорядженні.

Коли росія вторглася в Україну, послідовники путіна вважали, що настав їхній час; це був початок великого перевороту, під час якого старий порядок буде знищено, а з його руїн постане світ, де суверенітет, кордони та міжнародні договори не мають значення. Замість міжнародного права та інших західних дрібниць запанував би закон джунглів, як і наказує авторитарна традиція. Такі держави, як Сербія, яких підтримує правитель світу на троні в Кремлі, отримають право завершити те, що вони почали три десятиліття тому, щоб нарешті створити розширену державу, якої вони прагнули століттями, щоб відповідати їхній власній уявній величі.

Оспівування злочинної агресії росії проти суверенної країни може здатися дивним для необізнаних. Але ті з нас, хто живе в серці темряви, країни, героями якої є Слободан Мілошевич, Радован Караджич і Ратко Младич, ми не очікуємо нічого кращого. Ті, хто все ще вірять у теорії змови про різанину 1994 року в Сараєво Маркале, що вона була інсценована, а розчленовані трупи насправді були муляжами, легко повірять подібній пропаганді про різанину мирних жителів у Бучі. Якщо медійні гієни можуть висміювати жертв геноциду в Сребрениці на телебаченні у прайм-тайм, навіщо їм сумувати за жертвами злочинів путіна? Як сказав видатний сербський письменник і мислитель Радомир Константинович у 1991 році: «Ми живемо у світі (якщо це життя), у якому жахливе стає природним, а природне жахливим». Його діагноз Сербії, на жаль, не втратив своєї точності.

Сербські чиновники, сенатори США та різні посланці стікалися до Вучича, кажучи йому, що настав час вибрати: чи буде Сербія частиною Європи чи союзником росії? Незважаючи на весь тиск, Вучич тримає Сербію в підвішеному стані.

Але не може бути нейтралітету, коли йдеться про кампанію росії проти України. Зберігати нейтралітет, поки кат ріже жертву, означає морально стати на бік ката.

Ставлення Сербії до війни в Україні вимагає додаткового контексту. Тоді як в інших країнах російське державне інформаційне агентство Sputnik і російський телеканал RT поширюють пропаганду Кремля, у Сербії більшість вітчизняних ЗМІ поводяться так, ніби вони самі є частиною російської машини під командуванням Кремля - диспетчерами зв'язку. Проблема не лише в ЗМІ. Сербія ніколи не відмовлялася від великосербської націоналістичної ідеології, яка призвела до війн у колишній Югославії. Єдиним винятком було короткочасне прем’єрство Зорана Джінджича, але це було перервано його вбивством у 2003 році.

Сучасні сербські політичні лідери були учасниками воєн 1990-х років. Вучич був високопоставленим чиновником Сербської радикальної партії засудженого військового злочинця Воїслава Шешеля. Його партнер по коаліції Івіца Дачич, лідер Соціалістичної партії Сербії, був речником Слободана Мілошевича. Один із найближчих соратників Вучича, міністр внутрішніх справ Александар Вулін, починав свою кар’єру як функціонер Югославської лівої партії, заснованої покійною дружиною Мілошевича Мір’яною Маркович. Сьогоднішній міністр європейської інтеграції Ядранка Йоксимович працювала над журналом Сербської радикальної партії «Велика Сербія», назва якого (Велика Сербія) говорить сама за себе.

Сербські політичні лідери досі публічно не визнають Сребреніцу геноцидом. Якщо конкретніше, то йдеться про вчинені «жахливі злочини». Але на державному рівні розібратися з минулим часу не було. Навпаки, політичні, медійні, культурні, церковні та суспільні еліти продовжують заперечувати відповідальність Сербії за військові злочини. Недавній історичний ревізіонізм Сербії свідчить про те, що саме серби були жертвами, а не злочинцями. Сербські військові злочинці, засуджені на міжнародному вироку, повертаються додому після відбуття покарання та отримують зустріч героїв, синекури та простір у ЗМІ, щоб викласти свою версію правди, яку Гаазький трибунал, звичайно, не зміг зрозуміти.

На фресках у містах по всій Сербії часто зображено Ратко Младіча з гаслом «Сербський герой». Будь-кого, хто говорить про сербські злочини, натовп медійного лінчу клеймить як зрадника. У сербській прокуратурі у справах про військові злочини роками 2500 справ лежали на стадії досудового розслідування. За оцінками Центру гуманітарного права в Белграді, щонайменше 6000 незасуджених військових злочинців вільно ходять вулицями сербських міст.

Для ультраправих сербських націоналістів нинішній стан миру на Балканах є тимчасовим, як і кордони. Вони все ще мріють про велику сербську державу, яка охоплюватиме Косово, Чорногорію, Республіку Сербську та частину Хорватії. Здійснення цієї мрії в даний час неможливе, але націоналісти терплять. Після поразки в югославських війнах вони відступили, щоб зализувати рани, розпалювати ненависть до сусідів і тримати населення в стані бойової готовності через ЗМІ. Те, що вони повинні почекати, доки не зміняться міжнародні обставини, було одним із головних наративів російської пропаганди для сербського ринку, що фільтрується через частину сербських ЗМІ протягом більше двох десятиліть.

Сербські ультранаціоналісти чекали, поки росія вступить у вирішальний конфлікт із західним антихристом, щоб перемогти безбожну Європу та США та встановити інший світовий порядок. Вони повірили в путіна як у месію і уявляють його як вдосконалену версію Слободана Мілошевича: правителя могутньої імперії з ядерним арсеналом у своєму розпорядженні.

Коли росія вторглася в Україну, послідовники путіна вважали, що настав їхній час; це був початок великого перевороту, під час якого старий порядок буде знищено, а з його руїн постане світ, де суверенітет, кордони та міжнародні договори не мають значення. Замість міжнародного права та інших західних дрібниць запанував би закон джунглів, як і наказує авторитарна традиція. Такі держави, як Сербія, яких підтримує правитель світу на троні в Кремлі, отримають право завершити те, що вони почали три десятиліття тому, щоб нарешті створити розширену державу, якої вони прагнули століттями, щоб відповідати їхній власній уявній величі.

Оспівування злочинної агресії росії проти суверенної країни може здатися дивним для необізнаних. Але ті з нас, хто живе в серці темряви, країни, героями якої є Слободан Мілошевич, Радован Караджич і Ратко Младич, ми не очікуємо нічого кращого. Ті, хто все ще вірять у теорії змови про різанину 1994 року в Сараєво Маркале, що вона була інсценована, а розчленовані трупи насправді були муляжами, легко повірять подібній пропаганді про різанину мирних жителів у Бучі. Якщо медійні гієни можуть висміювати жертв геноциду в Сребрениці на телебаченні у прайм-тайм, навіщо їм сумувати за жертвами злочинів путіна? Як сказав видатний сербський письменник і мислитель Радомир Константинович у 1991 році: «Ми живемо у світі (якщо це життя), у якому жахливе стає природним, а природне жахливим». Його діагноз Сербії, на жаль, не втратив своєї точності.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Реклама
Новини від партнерів

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: