«Шолом пам’яті», або Як скелетоніста Гераскевича усунули від Олімпійських ігор та як на це зреагувала спільнота

Журналістка ІА Дивись.info розповідає про ключове, що сталось цьогоріч на XXV зимових Олімпійських іграх.

Позиція Владислава Гераскевича

Український скелетоніст Владислав Гераскевич, який родом з Києва, двічі під час Олімпійських ігор ставав фігурантом резонансних ситуацій, пов’язаних із публічними жестами на підтримку України. Обидва випадки викликали реакцію Міжнародного олімпійського комітету (МОК), але підходи організації виявилися різними.

Останні роки Гераскевич послідовно використовує публічну платформу міжнародного спорту для привернення уваги до наслідків російської агресії. Він неодноразово критикував рішення про допуск спортсменів з Росії та Білорусі до змагань у нейтральному статусі, а також виступав із відкритими зверненнями до МОК, профільних федерацій і міжнародних спортивних структур.

Перший випадок стався під час зимових Олімпійських ігор 2022 року в Пекіні. Тоді вторгнення Росії в Україну ще не відбулося, однак загроза повномасштабної війни була очевидною. Після одного із заїздів Гераскевич вийшов до камер з написом «No war in Ukraine».

Попри те, що такі дії формально підпадали під обмеження правила 50 Олімпійської хартії (тобто заборона політичних заяв, проявів, акцій пов'язаних з дискримінацією, з расизмом), МОК утримався від санкцій. В організації заявили, що сприймають цей жест як заклик до миру, а не як політичну демонстрацію.

У коментарях українським медіа скелетоніст тоді наголошував, що не вбачає у своїх діях порушення принципів Олімпійських ігор і розглядає їх як особисту реакцію на загрозу війни.

Інша ситуація виникла під час Олімпійських ігор 2026 року. Цього разу Владислав Гераскевич планував виступати в екіпіруванні, присвяченому пам’яті українських спортсменів, які загинули внаслідок повномасштабного вторгнення Росії. МОК заборонив використання цього шолому, знову пославшись на правило 50.

Згодом стало відомо, що аналогічні обмеження застосували й до інших українських спортсменів. Зокрема, МОК заборонив використання патріотичних елементів екіпірування фристайлістці Катерині Коцар, а Міжнародний союз ковзанярів — шорт-трекісту Олегу Гандею. Обидва спортсмени виконали вимоги федерацій.

Водночас Владислав Гераскевич вирішив не відмовлятися від своєї позиції. Після оголошення заборони він з’явився у «шоломі пам’яті» під час тренувальних заїздів — зокрема на другий тренувальний день, а також напередодні старту змагань.

Суспільний резонанас

Рішення МОК спричинило широкий міжнародний резонанс. Подію висвітлювали провідні світові медіа, зокрема інформаційні агентства, які звертали увагу на суперечливість позиції організації. Публічну підтримку Гераскевичу висловили й інші члени української олімпійської команди. У день заборони санкарка Олена Смага вийшла на старт із написом «Пам’ять — це не порушення» на рукавичці. Наступного дня подібний жест з надписом «Українські герої з нами» продемонстрував і гірськолижник Дмитро Шеп’юк.

Паралельно МОК запропонував спортсмену декілька альтернативних варіантів, серед яких — виступ у чорній пов’язці або демонстрація шолому в міксзоні після фінішу. Водночас заборона на використання екіпірування під час заїздів залишалася чинною. За підсумками останніх переговорів сторони не дійшли згоди. Коментуючи пропозицію, Владислав Гераскевич знову відмовився від пропозиції МОК.

«Я бачу обличчя на моєму шоломі і я не зраджу цих атлетів. Мій план полягає в тому, щоб виступити в цьому шоломі на всіх тренуваннях, а також у змагальний день. Я не згоден з рішенням МОК, тому що ми не порушували жодних правил. Політична пропаганда, дискримінація чи расизм... Це точно не про цей шолом. Як ви бачите, всі ці атлети були вбиті. Але їхні голоси настільки гучні, що я можу їх почути. Чорні пов'язки? У МОК немає стільки чорних пов'язок, щоб вшанувати всіх загиблих у цій війні», — сказав під час прессконференції Владислав Гераскевич.

Демонстрації російських спортсменів, які залишились поза увагою МОК

Під час зимових Олімпійських ігор 2026 року один з епізодів у чоловічому фігурному катанні привернув увагу міжнародних медіа. Американський спортсмен Максим Наумов після свого виступу публічно вшанував пам’ять батьків, які загинули внаслідок авіакатастрофи.

Йдеться про Вадима Наумова та Євгенію Шишкову — колишніх фігуристів, які представляли Росію та були відомими у світовому фігурному катанні. Вони загинули 29 січня 2025 року під час авіакатастрофи поблизу Вашингтона. Їхній син Максим Наумов народився та виріс у Сполучених Штатах і виступає за збірну США.

На жест Наумова, на відміну від ситуації з українськими спортсменами, не відреагували в Міжнародному олімпійському комітеті. Офіційних заяв щодо можливих порушень або тлумачення правил у цьому випадку не оприлюднювали.

Ще один впадок стосується італійського сноубордиста Роланда Фішналлера, який під час змагань на зимових Олімпійських іграх 2026 у Мілані‑Кортіна з’явився на трасі в шоломі, на якому було зображено російський прапор. За інформацією Міжнародного олімпійського комітету (МОК), це не призвело до дисциплінарних санкцій щодо спортсмена.

МОК у публічних коментарях зазначив, що на шоломі Фішналлера зображено прапори країн, які символізують участь спортсмена в попередніх Олімпійських іграх, включно з російським триколором. Пресслужба організації не надала детального пояснення, чому такий випадок не розцінено як порушення чинних правил.

Дискваліфікація Гераскевича

Попередньо перші два заїзди були заплановані на четвер, 12 лютого. Владислав Гераскевич отримав стартовий номер — 11-й, однак сьогодні вранці скелетоніста усунули від змагань.

В МОК наголосили, що рішення прийняли після відмови спортсмена дотримуватися Керівних принципів МОК щодо самовираження спортсменів. Його ухвалило жюрі Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) на основі того факту, що шолом, який він хотів носити, не відповідав правилам.

«Досі вважаю, що ми не порушили жодних правил і мали повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами, що робили подібне у попередні дні на цих Олімпійських іграх... Не отримав жодного пояснення щодо російського прапору, чому не було застосовано санкції, чому лижниця має право виступати з посланням загиблому партнеру по команді, а ми — ні. У документі також написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни, хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це не зрозуміло. Цей шолом не несе політичного контексту, тож, вважаю, я мав повне право виступати у ньому», — відреагував на своє усунення Владислав Гераскевич.

На усунення Владислава Гераскевича від змагань відреагувала й президентка МОК Кірсті Ковентрі: «Гадала, це буде досить важливо: прийти сюди та поговорити з ним віч-на-віч. Ніхто, особливо я, не мають питань щодо самого меседжу, він потужний; це меседж пам'яті... Шкода, що у нас не вийшло знайти рішення. Я дуже хотіла, щоб він виступив. Це емоційний ранок. Проте справа у правилах та вимогах, які стосуються цього кейсу. Ми маємо зберігати безпечне середовище для всіх. Сумно, що це означає, що жодних меседжів не дозволено».

Дискваліфікацію скелетоніста прокоментував й міністр закордонних справ України Андрій Сибіга: «МОК заборонив не українського спортсмена, а власну репутацію. Майбутні покоління згадають це як момент ганьби. Він лише хотів вшанувати спортсменів, убитих під час війни. МОК залякував, проявляв неповагу й навіть повчав нашого спортсмена та інших українців, як їм слід мовчати. МОК також систематично не спромігся протистояти Росії — країні, яка розпочала три вторгнення під час Олімпійського перемир’я, реалізувала державну допінгову програму, вбила 650 українських спортсменів і тренерів та зруйнувала 800 спортивних об’єктів в Україні. Саме росіян потрібно відсторонювати, а не забороняти вшанування їхніх жертв. Якщо Олімпійське кредо каже, що “найважливіше — не перемога, а участь”, то МОК повністю зрадив його, не дозволивши Владиславу Гераскевичу взяти участь, і зрадив 650 українських спортсменів і тренерів. Ми пишаємося тим, що маємо Владислава, який не зрадив їх. Дякуємо за твої принципи та сміливість».

В НОК України теж відреагували та усунення спортсмена: «Він мав вийти на старт у "шоломі пам'яті" — як знак шани до загиблих українських спортсменів і всіх наших Героїв. Сьогодні Владислав не стартував, але був не сам — з ним була, є і буде вся Україна. Бо коли спортсмен виходить за правду, честь і пам'ять — це вже перемога. Перемога для Владислава. Перемога для всієї країни».

Також цю ситуацію прокоментував президент України Володимир Зеленський: «Дякую нашому атлету за чітку позицію. Його шолом із портретами загиблих українських спортсменів — це про шану і памʼять. Це нагадування всьому світові, що таке російська агресія і яка ціна боротьби за незалежність. І в цьому немає порушення жодного правила. Це Росія постійно порушує олімпійські принципи і використовує час проведення Олімпіади для війни. У 2008-му — війна проти Грузії, у 2014-му — окупація Криму, у 2022-му — повномасштабне вторгнення в Україну. І зараз, у 2026-му, попри численні заклики припинити вогонь на час проведення зимових Олімпійських ігор — повна зневага з боку Росії і збільшення ударів ракетами й дронами по нашій енергетиці та наших людях».

Зокрема, monobank оголосив премію Владиславу Гераскевичу в розмірі 1 мільйона гривень. «Пишаємося, захоплюємося і хочемо, щоб кожен спортсмен, який представляє нашу країну, знав — для нас усіх важливо, щоб голос України був почутий, а про нашу боротьбу знав увесь світ», — додав співзасновник банку Олег Гороховський.

Подальші кроки

Михайло Гераскевич, батько скелетоніста, повідомив, що команда налаштована на подання позову до CAS (Спортивний арбітражний суд). На його думку, рішення зачепило честь спортсмена та зруйнувало багаторічну роботу команди, в яку вкладали не лише ресурси платників податків, а й власні зусилля. Він зазначив, що Владислав готувався у максимально оптимальній формі, що підтверджують результати останніх контрольних тренувань. За оцінкою команди, на основі цих показників Владислав мав би боротися за медаль і потрапити до зони подіуму.