Народний депутат України

Путін вбиває цивільних у мирних містах через нездатність перемогти на полі бою

igxet6---c1008x567x0sx63s--59241e90ba169110a0eebad934f1f123
аслідки російської атаки у Шевченківському районі Києва/ Поліція Києва

Вчорашні нічні обстріли – це причина вкотре наголосити: Путін вбиває цивільних у мирних містах через нездатність перемогти на полі бою.

Російські атаки по житлових кварталах ніколи не впливали на ситуацію на фронті. Від того, що взимку цілі населені пункти залишалися без світла й тепла, лінія фронту не посипалася і залишилася приблизно там, де є.

Єдине, для чого робляться масовані обстріли мирних міст – залякування цивільного населення. Це, власне, і відрізняє тактику терору від умисних вбивств: вбивця має на меті вбити когось конкретного, тоді як для терориста взагалі не важливо, кого він вбиває. Навпаки, важливо, щоб жертви були випадковими: діти, дорослі, жінки, чоловіки – байдуже хто. Ніхто не повинен відчувати себе в безпеці.

Розуміння тупика у війні для росіян стає все більш очевидним. Як наслідок, війна в поточному стані втрачає сенс і перестає бути способом досягнення проголошених Путіним цілей. Вихід американців з переговорів лише поглибив цю кризу, адже за відсутності тиску на Україну з боку адміністрації США Кремль втрачає надію отримати швидку капітуляцію від українців.

Тому Путіну треба поспішати, адже час починає працювати не на його користь. Росії стає все важче тягнути війну в умовах продовження руйнації російської економіки, санкційного тиску, падіння набору російських контрактників, зростання втрат на фронті, української кіл-зони шириною в десятки кілометрів, збільшення наших ударів по російських НПЗ та військових заводах, фактичної блокади Криму і багатьох інших факторів.

За даними німецьких та американських медіа, сьогоднішній обстріл коштував Росії 250 мільйонів євро, тоді як російський Мінфін прямо каже Путіну, що грошей на війну не вистачає і бюджет потребує якомога швидшого зменшення військових витрат.

Інтенсифікація обстрілів – це спроба пришвидшити час і витиснути з українців капітуляцію через розширення терору мирного населення.

У підручниках історії будь-якої країни світу Путін і путінська Росія будуть представлені як схиблена нація. Збіговисько схиблених маніяків, які пишаються власним терором і масовими вбивствами. Саме тому стратегічною метою будь-якої країни світу має стати поразка Росії в цій війні. Адже зупинити Росію можна або зараз під Краматорськом, або через рік під Варшавою, якщо вдасться. Ніяких інших варіантів у світу немає.


Матеріали у рубриці «Погляди» є відображенням виключно точки зору автора, яка може бути як об'єктивною, так і суб'єктивною. Редакція може не поділяти думок і поглядів, викладених тут, та не несе відповідальності за достовірність й тлумачення викладеної інформації, натомість виступає виключно платформою для розміщення матеріалу.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Реклама
Новини від партнерів
Погляди
Як Росія використовує українсько-польські історичні суперечки для поширення дезінформації

Дуже показова історія, яка демонструє, як працює російська пропаганда. Для того щоб поширювати брехню, росіянам навіть не потрібно вигадувати події. Достатньо використати реальний конфлікт, додати до нього неправдиву інформацію і приховати факти, які цю інформацію спростовують.

Читати далі
Україна і Польща: п’ять принципів примирення і спільний Меморіал пам’яті жертв

У цьому тексті я викладу п’ять принципів, які, на мій погляд, можуть і повинні допомогти розв’язати суперечності у підходах українців і поляків до оцінки нашої спільної історії. І одну пропозицію, покликану зробити все, щоб у майбутньому наші народи залишалися найближчими приятелями й союзниками — особливо в обороні спільних цінностей перед загрозами, які вже сьогодні постають перед Європою.

Читати далі
Дрони, оборона і наступ: у чому суть конфлікту Федорова та Сирського

Михайло Федоров у своєму свіжому інтерв’ю окреслив розбіжності з Олександром Сирським як «світоглядний конфлікт». Насправді цей розкол можна було помітити давно, як і те, чому візію Федорова щодо завершення війни не підтримували не лише Сирський, а й Володимир Зеленський та військові з його оточення.

Читати далі
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: