Народний депутат України

Путін знищує слабаків

путін

Те, що Путін збожеволів, для українців не є новиною. Людина зі здоровою психікою не починає війну, не надсилає сотні тисяч своїх громадян гинути без жодної цілі і не руйнує власну країну, перетворюючи її в китайську бензоколонку без майбутнього.

Колонка народного депутата України Миколи Княжицького.

Путін знищує слабаків - 1
Микола Княжицький

Дивно, що адміністрації Дональда Трампа знадобилося для цього 4 місяці. Впродовж яких, чесно кажучи, американці зробили досить не мало, щоб Путін відчував більше впевненості у своїй перемозі.

Ключове питання, яке нас має цікавити: що американці робитимуть далі? Адже складно продовжувати розповідати про «чудовий прогрес в переговорах», коли один з учасників продовжує щодня вбивати дітей, і «без якоїсь причини» пускає бомби та ракети на мирні міста. Тут мало написати пост що на Росію «очікує крах», якщо вони планують захопити всю Україну. Слова закінчились, і далі потрібні дії.

Вже зараз зрозуміло, що миротворча ініціатива Трампа підходить до свого кінця. За ці 4 місяці Путін ще більше впевнився, що він сильний, а Захід слабкий. Путін завдає удару, підіймає ставки, а Захід не може навіть спільно санкції ввести. Американський президент починав потужно і впевнено, але завершує тим, що Путін зневажає його так само як і його попередника. А в бандитській культурі кремлівського керівництва не заведено домовлятися зі слабаками. Слабаків знищують.

З високою долею ймовірності можна припустити, що після провалу першої миротворчої ініціативи Трампа, другої не буде. Причому ні від кого. Американці отримали достатньо, щоб більше в таке не влазити. Європейці самі пробували у 2022 році, і у них нічого не вийшло. Путін відкидає пропозиції Трампа і через заяви Лаврова знову озвучує свої максимальні вимоги — так він просто підвищує ставки у переговорах із США.

США мають або відповісти (підвищити власну ставку), або фактично визнати поразку перед Путіним. Але таке визнання знімає останні червоні лінії й відкриває шлях до глобалізації війни та розширення кола учасників. Адже якщо вдалося з Україною — що завадить спробувати те саме з Польщею, Литвою чи Німеччиною?

Це добре розуміють в європейських столицях. Адже за такого сценарію — рано або пізно, але неминуче — Європа стане повноцінним учасником війни. Для чого ще потрібно росіянам декілька військових баз на кордонах з Фінляндією та Естонією?

Це добре розуміють у США. Адже в такому разі почне знецінюватися роль Америки як гаранта безпеки для своїх союзників. Світ побачить слабкість США — і це вже відкриватиме шлях до зняття червоних ліній в інших частинах планети.

Тому американці, швидше за все, не будуть робити різких рухів. Вони не заявлять про свій вихід з переговорів, оскільки це лише зафіксує їхню поразку. Ймовірно, ми побачимо певного роду гібрид з підходів адміністрації Трампа під час його першої каденції з тим, що ми бачили у Байдена: питання війни спустять на рівень нижче, комусь типу Марко Рубіо, а безпосередньо для самого Трампа війна закінчиться.

Політична система США складна, тому не виключено, що американські політики можуть згуртуватися навколо ідеї перемоги над Росією. І тоді той, хто очолить цей курс, може отримати шанс стати наступним президентом. Усі варіанти наразі відкриті.

Європейці дедалі активніше озброюватимуться самі й підтримуватимуть Україну — зброєю, технікою та фінансово. Адже з кожним місяцем зростає ймовірність, що «шахеди» прилетять уже в їхні міста. Саме тому принцип «підтримувати Україну стільки, скільки треба» дедалі голосніше звучатиме саме від європейців.


Матеріали у рубриці «Погляди» є відображенням виключно точки зору автора, яка може бути як об'єктивною, так і суб'єктивною. Редакція може не поділяти думок і поглядів, викладених тут, та не несе відповідальності за достовірність й тлумачення викладеної інформації, натомість виступає виключно платформою для розміщення матеріалу.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Реклама
Новини від партнерів
Погляди
Як Росія використовує українсько-польські історичні суперечки для поширення дезінформації

Дуже показова історія, яка демонструє, як працює російська пропаганда. Для того щоб поширювати брехню, росіянам навіть не потрібно вигадувати події. Достатньо використати реальний конфлікт, додати до нього неправдиву інформацію і приховати факти, які цю інформацію спростовують.

Читати далі
Україна і Польща: п’ять принципів примирення і спільний Меморіал пам’яті жертв

У цьому тексті я викладу п’ять принципів, які, на мій погляд, можуть і повинні допомогти розв’язати суперечності у підходах українців і поляків до оцінки нашої спільної історії. І одну пропозицію, покликану зробити все, щоб у майбутньому наші народи залишалися найближчими приятелями й союзниками — особливо в обороні спільних цінностей перед загрозами, які вже сьогодні постають перед Європою.

Читати далі
Дрони, оборона і наступ: у чому суть конфлікту Федорова та Сирського

Михайло Федоров у своєму свіжому інтерв’ю окреслив розбіжності з Олександром Сирським як «світоглядний конфлікт». Насправді цей розкол можна було помітити давно, як і те, чому візію Федорова щодо завершення війни не підтримували не лише Сирський, а й Володимир Зеленський та військові з його оточення.

Читати далі
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: