Юридичні лабіринти львівських замків

Нагадаємо, у проекті порядку денного крайньої сесії облради з’явився проект рішення про оформлення спільної власності територіальних громад Львівської області в особі Львівської обласної ради на об’єкти нерухомого майна.

Ним пропонувалося передати у власність обласної ради пам'ятки національного значення, зокрема будівлі Олеського та Підгорецького замків, Каплицю боїмів та Башту колишньої Свяходухівської церкви XVIII у Львові, Оборонну вежу у селі Пятничани.

Тоді проект зняли з порядку денного, але питань виникає щораз більше. З пояснення, яке уже після сесії дав голова ЛОР Олександр Ганущин виходить, що об’єкти хочуть прийняти у комунальну власність лише для того щоб потім передати державі.

«Треба було розробити документацію для того, щоб на ці об’єкти набути право власності: державної чи комунальної. І тоді можна було би визнавати ці замки одразу держмайном, але мінкульт не застосувало цього права. До того ж, друга ситуація склалася з крадіжками комунального майна у Львівської міської ради. Тому сьогодні ми хочемо прийняти замки у комунальну власність і одразу передати їх Міністерству культури, хоч і запізніло, поки міністерство цього ще не зробило», - заявив голова ЛОР під час чат-конференції на Дивись.info.

Вчора ж, скандальний проект розглядала комісія облради з питань культури, історико-культурної спадщини, духовного відродження та ЗМІ, з якою минулого разу, до речі, ніхто не радився.

Втім депутати навіть не змогли достеменно з’ясувати, звідки взялася ініціатива щодо передачі замків в комунальну власність. У листі від директора Львівської національної галереї мистецтв Тараса Возняка, який зачитав голова комісії Юрій Візняк, обласну раду і ЛОДА просять посприяти у переукладенні договорів оренди на низку об'єктів, які перебувають у користуванні галереї.

Про прийняття об’єктів у власність облради там не йдеться.

Громадський активіст, представник ГО «Громада та ініціатива» Віталій Горбатенко закликав депутатів не приймати поспішних рішень і з’сувати, кому належить ідея передати замки в обласну власність.

«Чи є позиція юридичного відділу ЛОР, ЛОДА, міністерства культури. Це не можна розглядати без обґрунтування, без юридичного висновку, це нонсенс. На сесії ніхто не міг відповісти, який статус цих пам’яток, чому в комунальну власність, а не відразу  в державну, чому Мінкульт не виступає з такою ініціативою. Треба з’ясувати позицію всіх органів влади. Я запевняю, якщо ви почнете «рити» це питання, ви зможете знайти багато ознак того, що тут може бути величезна афера. Треба з’ясувати, в чиїй голові народилася ідея передати в комунальну власність. Тому що Возняк звертався про переукладання договорів оренди, а управління майном вже пропонує прийняти в комунальну власність, тобто є розірваний ланцюжок. Не розумію, на підставі чого комісія майна приймала це рішення, можливо в них було таке звернення, в нас його немає», - заявив Віталій Горбатенко.

Втім і самі депутати не розуміють логіки такого рішення, мовляв, для чого приймати об’єкти на баланс ЛОР, витрачати гроші на документацію, а потім передавати це все державі, нехай вона приймає у свою власність і сама виготовляє необхідні документи.

Логіка у такому рішенні ЛОР з’являється, якщо припустити, а про це відверто говорять деякі активісти, що хтось плекає надію на майбутню приватизацію цього майна.

Читайте також: Реорганізація Галереї мистецтв імені Возницького триває: у Жовківському замку ліквідовують музей

«Всі експонати, які є в фондах Олеського замку належать Галереї мистецтв, Мінкульту. Якщо цей об’єкт буде переданий – галерея в будь-яку хвилину забирає експонати, і він пустий. Готель, ресторани, бари - що хочете там робіть», - зауважила колишній директор Національної галереї мистецтв Лариса Разінкова-Возницька.

Вона розповіла, що з нею уже радилися, щодо доцільності передачі деяких об’єктів у комунальну власність.

«Коли я вже не була директором, мене викликав заступник голови ЛОР і сказав, що хоче почути думку, чи доцільно деякі об’єкти галерейні - він назвав декілька об’єктів і Олеський замок туди входив – передати у комунальну власність. Я сказала, що категорично проти, що це державна власність. На тому бесіда завершилась, і чомусь ця тема вже почалася тут», - розповіла вона.

Наразі, комісія вирішила зібратися ще раз 9 жовтня, але запросити на засідання Тараса Возняка, начальника управління майном спільної власності Миколу Бандру, голову майнової комісії Ігоря Комарницького.

Комісія також звернулася до юридичного відділу ЛОР за роз’ясненням, до майнової комісії з проханням надати копії звернень, які надходили від галереї, а також до ЛОДА з проханням дати свій висновок.

Читайте також: Рішення про реорганізацію Галереї ухвалювало керівництво музею, – Мінкульт

Жодної гарантії, що усі запрошені з усіма документами 9 жовтня з’являться на засідання комісії немає. Водночас, 10 жовтня відбудеться сесія обласної ради, на якій скандальне питання може постати знову.

Володимир ГАЛЕЧИК