Народний депутат України

Коротко про ризики рішення щодо НАБУ

630_360_1669109795-901
Ілюстративне фото/УНІАН

Ми знаємо, як в умовах війни наша країна залежить від допомоги наших союзників. Оскільки наші союзники — це демократичні держави, то їхні рішення щодо підтримки України мають враховувати суспільні настрої у відповідних країнах, погляди і думки громадян цих країн. Уряди країн-партнерів не можуть це ігнорувати.

Росіяни це знають і активно використовують. Тому Україну часто намагаються представити як слабку, корумповану країну, яка не гідна підтримки ресурсами німецьких, британських, або американських платників податків.

Буквально: «не фінансуйте Україну, бо там корупціонери вашу допомогу розкрадуть, а зібрані з французів кошти Франція побачить лише на Лазурному узбережжі в майбахах з українськими номерами».

У такій ситуації Україна всіма силами та засобами мала б демонструвати, як сильно обманює російська пропаганда, що в Україні є правосуддя, і суди забезпечують справедливість і захист інвестицій. Правоохоронні органи охороняють право. Чиновники добросовісно виконують свою роботу...

Натомість, ми в цій ситуації вирішили показати абсолютно протилежне: єдиний, хоч і «вітринний», незалежний антикорупційний орган перетворили у звичайний «райвідділ». Влада публічно виступила проти незалежності НАБУ. Лідер опозиції перебуває під санкціями лише через те, що він опозиціонер. Телеканали вимикаються з ефіру. Іноземні інвестори під тиском і скаржаться, що влада не дає працювати.

Як наслідок, без якоїсь очевидної причини, влада створила кризу, в якій на кону опинилася допомога від наших союзників. І коли в російському телеграмі будуть проштовхувати тезу: «Ти не повинен воювати за корупціонерів, дивись, що вони зробили з НАБУ», якими аргументами наші відділи стратегічних комунікацій будуть це спростовувати?

До НАБУ можна ставитись по-різному. Можна казати про їхню некваліфіковану діяльність, низьку ефективність, зловживання тощо. Зрештою, хтось скаже, що СБУ поводиться з НАБУ рівно так само, як саме НАБУ поводиться зі своїми фігурантами. Фактично, вони отримують удар системи, яку самі ж будували. 

Але те, що такий крок реально шкодить державі, ще й ставить під ризик підтримку з боку західних демократій — це явна ознака злочинної безвідповідальності.

Вони не просто будують диктатуру — вони будують диктатуру, яка нікому у світі не потрібна.


Матеріали у рубриці «Погляди» є відображенням виключно точки зору автора, яка може бути як об'єктивною, так і суб'єктивною. Редакція може не поділяти думок і поглядів, викладених тут, та не несе відповідальності за достовірність й тлумачення викладеної інформації, натомість виступає виключно платформою для розміщення матеріалу.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Реклама
Новини від партнерів
Погляди
Чому українські депутати 20 років поспіль не відвідували Тайвань і чому ми маємо це змінити

Вперше за 20 років українська міжпартійна делегація відвідала Тайвань. Я мав честь очолювати цю делегацію. Від «Європейської солідарності», окрім мене, були присутні Михайло Бондар та Андрій Лопушанський. Святослав Юраш представляв фракцію «Слуга народу», Іван Крулько — фракцію «Батьківщина», Соломія Бобровська — фракцію «Голос». Від групи «Довіра» участь брав Валерій Лунченко.

Читати далі
Як США схиляють Індію та Китай до тиску на Росію, і чи можуть вони відмовитися від російської нафти

Передусім зафіксуємо: ні Індія, ні Китай не робили жодних офіційних заяв про те, що вони продовжуватимуть купувати російську нафту. Усе, що ми бачимо в медіа, — це вільні інтерпретації та клікбейтні заголовки. Реальність дещо інша.

Читати далі
Повідомити про помилку
Текст, який буде надіслано нашим редакторам: